Интервью о жизни в США

Знакомый ездил на лето в США поработать строителем. Я провёл с ним чат-интервью о жизни в США. Читайте Интервью о жизни в США на сайте Сообщества Свободомыслящих

О долге перед родителями

Если бы родители меня не родили, то меня бы не было.
Что из этого следует?

А следует то, что Я ДОЛЖЕН - и это единственный мой долг - всё вернуть как было - исчезнуть от родителей по достижению совершеннолетия, чтобы меня снова для них не было.

Остальное родители уже получили, захотев однажды завести ребёнка и возиться с ним, дрессировать и "строить" его по своему усмотрению. Если хотят ещё - площадка свободна - пусть заводят себе новый предмет для экспериментов, а я - староват-с для воспитания и требования от меня подчинения.

(Обсудить также на сайте Сообщества свободомыслящих)

Убеждения...

Пассивный гомофоб

Срочно требуется помощь ребёнку... Разошлите по аське всем!

Разошли всем, кому можешь,пожалуйста! 2-х месячному новообращённому вампирёнку нужна 4-я группа крови (положительная)... Помогите, пока зубки не прорежутся, он может умереть. Подробности тут. Попроси разослать по Друзьям... Меня тоже попросили разослать... Это срочно

Общественно-политическое филе хентая

Тут вообще в голову такая групповая порнокартинка пришла, прямо целое филе хентая:

Мужик, сосущий огромный хуй Системы, из которого брызгает сперма-монеты. Одновременно у него отсасывает баба, тоже видно, как в неё поступают и разбрызгиваются монеты. В жопе у мужика водочная клизма, в которую тоже сливаются монеты и уходят вниз.

Сверху на тучке сидит поп с нимбом и хуем, в форме бурильной установки вонзённым в голову мужику. По бурильной установке монеты поступают в пузо попа.

Вместо одного глаза у мужика - футбольный мяч, вместо второго - воткнутый экраном телевизор.

Баба срёт монетами - в левую сторону, и выплёвывает из пизды детей - в правую сторону... Всё это падает с брызгами в огромную грязевую массу, из которой, с одной стороны вверх к голове мужика тянутся хуи, а с другой - вверх к хуям тянутся подрастающие хуесосы с жадными открытыми ртами, а подрастающие хуесоски тянутся к хуям подрастающих хуесосов. И подпись - "Общество потребления".

(Обсудить также на сайте Сообщества Свободомыслящих)

В PCWorld меня записали в фашисты...

PCWorld от 30 мая 2008 г.:

Web 2.0 Sites a Thriving Marketplace for Malware
...
The crooks who use these profiles and blogs may not give themselves away with direct references to nefarious malware activities. But the sites provide a more distributed, harder-to-track way of keeping in touch than using one particular underground site. They may also offer a platform for spouting fascist ideology, as Jackson refers to one Russian underground figure known as 'lovinGOD,'; or some other pseudo-philosophy that ties one or more of these groups together.
...
(Don Jackson, a senior researcher with managed security services provider SecureWorks)

Наверно, за старый добрый Киберфашизм :)

Обсудить также на сайте Сообщества свободомыслящих

Антиамериканизм как средство отупления русских

Школьник из подмосковья, неформал, слушает металл:

- Американские группы я не слушаю
- Плохо играют?
- Нет, не люблю американцев
- А среди твоих друзей все не любят американцев?
- Не все, но большинство.

Понятно, что все идеи бунтарства и свободы, в большинстве своём рождённые в США, уже пройдут мимо такой головы. Останется лишь тупая невнятная гордость за то, что он не американец.

А как у вас?
(Обсудить также на сайте Сообщества свободомыслящих)

А если освободить их всех?

Иногда возникает мысль - сколько действительно неординарных, сильных людей закрыли в тюрьмы в разных странах. Где-то сидит Карлос, где-то - Чарльз Мэнсон, где-то люди, которые что-то взорвали, в знак несогласия с глупой Системой... А если их взять и освободить всех?

Ну уж однозначно, Карлос или Чарльз Мэнсон, или какой-нибудь бомбист, куда интереснее, чем всё ЭТО, что нас окружает.

Но мысль неоднозначная...

Недавно меня очень поразил рассказ одного человека про то, как живут осуждённые, не знаю точно, в России или на Украине, впрочем, в данном случае это одно и то же. Вот вы когда ходите по-большому, отливаете в процессе? А как же иначе? Оказывается, у людей, которые, казалось бы, решились обмануть Систему, пошли против её законов, и попались, совсем по-другому. Нельзя так. Надо сначала отлить стоя, а потом садиться на унитаз и делать всё остальное. Это, конечно, не единственный рассказ про тюремные нравы, но, наверно, самый маразматический.

Сегодня смотрел две часовых программы про американскую зону по National Geographic - про женскую и мужскую. Калифорнийские, строгого режима. Там, кстати, такой закон есть, что третий раз сажают пожизненно, вне зависимости от того, за что. И, судя по тому, что это таки происходит, странно, какого хрена оставаться в этом штате и ждать третьего раза? Это ж надо "много" мозгов иметь...

Но поражает не это, а персонажи. Может, это, конечно, пиар... Во-первых, они постоянно друг на друга бросаются, делают разные колюще-режущие предметы для этого, объединяются в банды по национальному или расовому признаку. Микрокопия общества, блин. Во-вторых, постоянно ищут чем обдолбаться, торгуют этим, достают это, весь внутренний бизнес построен на наркоте. Ну и, наконец, создаётся ощущение людей, потерянных для себя же - никаких жизненных целей - ведь это сколько можно прочитать, сколько "Майн Кампфов" или чего-то другого интересного написать. Только заморочки на внутренней бытовухе. Тоже микрокопия общества, так же заморочены на бытовухе, как и обыватели на своей. Вот из-за таких параллелей верится, что не пиар. Понятно, что не все такие, не таких не показывают, но подавляющее большинство.

Мир тупой насквозь - от Системы до тех, кто действует вопреки ей. А если взять и освободить их всех... Где, где же красная кнопка?

(Обсудить также на сайте Сообщества Свободомыслящих)

Фототелеграф

Оказывается, уже в 1932 году газеты в СССР передавали для печати по фототелеграфу, аналогу современного факса. Данные размером с половину листа a4 приходили на фотобумагу, её клали в ванночку, она проявлялась, а потом из кучи кусочков складывали газету. Это я только что по ТВ увидел.

А поскольку это был телеграф, я представил себе тётку, которая телеграфным ключом отстукивает jpeg или tiff в mime...

Ещё из этой серии, старое - если бы не изобрели магнитные носители, то, возможно, Windows бы выпускалась на виниловых пластинках и загружалась бы с патефона. Такой вот крутой стимпанк.

Менты - таинственный 0.001-1%

После того, как в России возбудили дело против Саввы Терентьева за то, что он сказал про всех ментов - кто они и что с ними надо делать, другие высказывающиеся стали более осторожными. В текстах обязательно disclaimer пишут, что речь идёт о 99% или даже 99,99%, кому как больше нравится...

А вот к моей статье вообще никто не прикопается, потому что я буду говорить... Да, про тот самый 0.001% - 1%. А про 99% - не буду - неинтерсно, про них все говорят.

Итак, что же это за процент?

Честные. Это которые молчаливые. Глухо молчат о своей работе и стыдят тех, кто не входит в этот процент и начинает по пьяни рассказывать подробности. В свою очередь, они делятся на две подкатегории - тех, кто по-быстрому из конторы свалил, поспешив откреститься от её деяний. И тех, кто об этом подумывает, потому как ему жутко стыдно.

Лирическое отступление: представьте себе человека, который входит в банду, занимающуюся грабежами, избиениями, пытками, вымогательством и прочими противозаконными действиями, которые тянут на те виды преступлений, о которых по закону вроде как требуется донести, а если уж "честный", то не по закону, а просто помешать как-то этому. Человек этот, допустим, сам ничего подобного не делает, но банда его содержит и крышует. Представим, что банду эту раскрыли. Представим диалог на суде:
- "Подсудимый, вы признаёте свою вину?"
- "Нет, я ничего не делал"
- "3 (5, 10) лет ничего не делали? А вот у нас записано, что Вы беспрекословно выполняли приказы, и на этих условиях Вас взяли в банду..."
- "Эээ... нууу"...
Сомневаюсь, что он не получит хороший срок... И уж вряд ли его даже подумают назвать "честным".

Людям помогают... Людям помогают иногда ВСЕ, даже те, кто младенцев на завтрак кушает, может старушку через дорогу перевести, кого-нибудь от хулиганов защитить...

Представители 1% помогают чаще. В частности, потому что им может быть стыдно за всё то, что они уже натворили, ну или потому, что новенькие.

Опять же, с чисто юридической точки зрения, оправдает ли меня суд, если я буду, условно говоря, с 9:00 до 15:00 помогать людям, а с 15:00 до 22:00 (ну или по свободному графику, как получится) - обчищать карманы пьяных, избивать прохожих, которые пьют пиво, или вымогать деньги у нелегальных мигрантов за то, что у них нет регистрации? Давайте творить людям добро! Создавать подобные дружины, и работать не надо, и счастье всем гражданам будет, и нам бабла немерено? О нас будут говорить как о честных людях? И введём отличительные знаки, будем в них расхаживать по улице, чтобы все видели, кто мы?

Посвящается властям тех стран, которые узнали в описанных персонажах свои "правоохранительные органы". И читателям, которые ещё верят в сказки и государственную пропаганду.

(обсудить также в Сообществе свободомыслящих)

Жениться на наркодилере

Подсевшие на "кожаный шприц" в качестве одной из причин создания семьи называют возможность бесплатно потрахаться. Это примерно то же самое, что жениться на наркодилере для получения бесплатных доз.
(Обсудить также тему Зачем нужно жениться в Сообществе свободомыслящих)

World Wide Zoo

Белые рабы - люди цвета офисного евроремонта - раз в год имеют отпуск, и выезжают за пределы урбанистической евроотремонтированно й плантации в туристические поездки во внешний мир. А внешний мир - это такой огромный зоопарк, с достопримечательными строениями, пляжами, парками, бассейнами и ресторанами. Зоопарк этот населён причудливыми зверушками, говорящими на разных непонятных языках.

Чтобы кушать, зверушки научились улыбаться посетителям, обслуживать их и торговать с ними, а чтобы хорошо кушать - ещё и торговаться.

Разве не "почуствовать себя белым человеком" едут белые рабы цвета евроремонта в туристические поездки?



(Credits: телеканал Travel)

(Обсудить на сайте Сообщества свободомыслящих)

Что такое свободомыслие

Практически все люди живут, не задумываясь над тем, свободны ли они. Многие считают, что да, следуя воспитанию, инстинктам, эмоциям, чувствам. Они уверены, что их сущность и состоит в сложном сплетении установок, ограничений, запретов, комплексов и влечений. "Я такой, какой я есть", "я так воспитан", - отвечает человек на вопрос о своих поступках. Люди полагают, что их "я" - это наследство от обезьяны и психологические рефлексы от родителей.
Их жизнь похожа на цикл функционирования робота. Он реагирует на раздражители, а разум использует для того, чтобы наиболее четко следовать установкам, решать поставленные кем-то задачи и отдавать внушённые долги. Такой робот не может самостоятельно определять цели своей деятельности, он неспособен мыслить свободно, его, по большому счету, не существует.

Свободомыслие - это способность мыслить без каких-либо ограничений. Это единственный способ прекратить выполнять внедренные программы и вернуть свою жизнь непосредственно себе. Это освобождение от навязанной роли, которая многим кажется собственной, личной. Свободомыслие необходимо для того, чтобы руководить собой при помощи собственного разума и открыть для себя возможности, не ограниченные в первую очередь изнутри. Без свободомыслия невозможно ни понимание мира, ни познание его тайн, ни даже элементарная защита своих интересов. Ничто и никто не может так ограничить свободу человека, как он делает это сам, запрещая себе думать о чём-либо. Главная задача свободомыслия - освобождение разума от диктата обезьяны и общества.

Жизнь человека проходит в узких рамках идеологии, культуры, религии, национального менталитета, социальной роли. Бесконечность информационного пространства недоступна тем, кто живет в рамках. Каким-то образом большинство людей неспособны разглядеть то, что находится за плотным забором запретов и заповедей. Что-то мешает человеку усомниться в
том, что он никогда сознательно не принимал, и, следовательно, не может обосновать ни для себя, ни для других. Причин может быть много. Гипнотическая установка в детстве "даже не смей думать о таком", страх перед тем, что уютный мирок, где всё определено и упрощено, разрушится, обнажив сложности жизни. Возможно, причина в чём-то еще. Но следствие одно и то же: верующий боится предположить, что Бога может не быть, идеолог подгоняет историю под свою платформу и верит в это, воспитанный в духе семейных ценностей не знает, зачем ему семья и дети, но стремится их завести. Все они хотят видеть мир не настоящим, а сквозь кривые очки установок, снять которые запрещено, да и страшно.

Свободомыслие зарождается как бунт разума, загнанного в рабское положение. Почему я должен постоянно думать о том, как лучше удовлетворить эту обезьяну? Почему я должен принимать установки, когда от следования им я неуклонно деградирую? Почему нужно вести себя так, когда это не лучшее решение, почему мне постоянно хочется того, а не хочется этого, до каких пор я буду метаться от одного дела к другому, пытаясь ублажить это капризное животное? Количество вопросов растёт, неудовлетворённость разума накапливается, но все ответы лежат за рамками, а выходить за них не велели.
Начав задавать вопросы, человек обнаруживает, что рамки - это стена обмана, которую непонятно кто, непонятно зачем строит из поколения в поколение. Он абстрагируется от своего животного и эмоций, и узнает, что это не он. Огромная обезьяна размером с целое "я", дрессированная обществом, заставляет разум удовлетворять ее животные потребности и бояться того, что ей не велел хозяин-воспитатель. Всё поставлено с ног на голову - организм, предназначенный для поддержания жизни разума, руководит им. Лишь взяв обезьяну под контроль, разум сделает ее домашней. Все потребности животного, все эмоциональные рефлексы будут анализироваться разумом и не смогут управлять человеком против его воли.

Люди часто поступают так, как "им нравится" и стремятся к тому, что "им нравится". Но почти никто не задумывается над тем, кому это нравится на самом деле. Особенно сложно думать в процессе получения удовольствия. Сопротивляется животное, сопротивляются эмоции, сопротивляется порабощенный разум. С детства человека приучали, что "правильное" поведение приносит удовольствие, а "неправильное" - неприятные ощущения, например, чувство вины. В "неправильное" входят и попытки усомниться в "правильном" - возникают отрицательные эмоции, заглушающие или вовсе отключающие "вредные" мысли. Это не единственный механизм запрета на мышление - кроме прямой дрессировки, существует косвенная. "Правильный жизненный путь" преподносят как единственную возможность удовлетворить животное, а выбор иного пути, по словам воспитателей, приносит лишь страдания. Изгнание "неправильных" мыслей становится единственным способом достижения "светлого будущего", человек боится думать, чтобы случайно не свернуть "с пути истинного".

Человек без свободомыслия - это марионетка, которая мечется между потребностями обезьяны и общества. Ею движут противоречивые установки - желание животной радости без чувства вины и потребность выполнения навязанного долга. Марионетка, которая считает себя набором этих установок, не осознающая себя как существо со свободной волей.

Одна из потребностей марионетки - принадлежность. Всё начинается с семьи, где принадлежность ребенка предопределена с рождения - член "ячейки общества". А так как он этого еще не знает, в процессе воспитания до него доводят сделанный за него выбор, и, как правило, успешно. Со всеми вытекающими обязанностями и долгами. Дальше - больше. Человек, испытывающий потребность принадлежать, ищет "своё место". Он испытывает радость - а откуда она, мы уже знаем - от причисления себя к коллективам, государству, нации, расе, человеческому обществу и даже абстрактным богу или мировому разуму.

Потребность принадлежности, воспитанная семьей, приводит к боязни одиночества, или социальной зависимости. Принадлежность - это не просто ярлычок. Это все относящиеся к ней цели, задачи, долги, взгляды, шаблоны. Радость от следования им, неудовлетворенность и чувство вины в случае отхода в сторону, чувство предательства в случае коренных расхождений. Страх отторжения приводит к отказу от своего пути в пользу коллективных шаблонов мышления и поведения. На самом простом уровне это проявляется в "поиске половинки". Человек уже как бы не считает себя целым, и, найдя половинку, готов принимать её рамки и шаблоны поведения под угрозой того, что "половинка" отвалится.

Поиск смысла жизни - следствие потребности принадлежать. Марионетка не мыслит себя, она не может существовать без хозяина, для которого её жизнь будет иметь смысл. А кто ищет, тот всегда найдёт своё место: либо в качестве раба одного из вымышленных богов, либо в виде служителя благу абстрактному человечеству, нации или государству (что интересно, этот процесс обычно сопровождается ущербом множеству конкретных людей, часто - по признакам национальности или гражданства), либо адепта секты или любого другого сорта пушечного мяса.

Свобода выбора? Множество религий, идеологий, коллективов, "половинок". Бесконечно большая свобода выбора... клетки и кандалы на любой вкус. Вам какую - просторную или узкую, железную или золотую, однокомнатную или двухкомнатную? Сделайте свой выбор. Нет, спасибо. Свободомыслие - это свобода от рамок вместо свободы выбора рамок.

Свободомыслящий не принадлежит. Он ценит общности и участвует в них, но как равноправная сторона - на взаимовыгодных или выгодных для себя условиях. Свободомыслящий никогда не считает чьи-то требования "правильными". Он четко знает, что выполнение любых требований - уступки, сделанные с какой-то целью. Шизоидные общности - нация, раса, общество, человечество, стадо божьих овец, мировой разум - вообще не рассматриваются как субъект взаимодействия, потому что их не существует.

Свободомыслящие самодостаточны, и тем не менее, они объединяются. Не в поиске "недостающей части себя", а для обогащения друг друга информацией, мыслями и идеями, для совместного преодоления рамок, участия в групповых проектах . Для взаимопомощи в мире, населенном принадлежащими и заключенными. Разумно иметь дело с человеком, который является хозяином самому себе, а не с живой вещью, выполняющей волю какой-нибудь общности. Свободомыслящие избирательны: они скорее предпочтут остаться в одиночестве, нежели провести время в компании людей, не способных мыслить.

На своем пути свободомыслящие встречают множество преград, построенных когда-то для марионетки. Мы выделим только несколько - все их невозможно перечислить - идеала нет, есть только направление.

Страх неизбежности смерти заставляет многих прятаться от этого факта, запрещать себе думать о нем. Человек пытается обмануть страх смерти, но в итоге обманывает самого себя. Весьма странно, что считаные единицы занимаются решением вопроса бессмертия или продления жизни. Большинство людей придумало для себя ложное бессмертие и перестало критически воспринимать выдумки: загробную жизнь, память потомков, вызывающее потребность "оставить что-то после себя", и "продолжение себя" в детях. Свободомыслящий знает, что умрёт, и не бежит от этого факта. Что будет после смерти - доживём и увидим, спешить некуда.

Страх управлять своей жизнью. Во всех своих неудачах люди склонны винить кого угодно и что угодно, только не свои ошибочные, зачастую - шаблонные, привычные действия и образ жизни. Страшно подумать, что авторитетные слова родителей или действия по принципу "как все" - ошибка, к тому же - запрет на осмысление установок мешает так подумать, вызывает отрицательные эмоции. В результате во всём виноваты те, кто мешает - недалекие компаньоны, масоны, власть, ситуация. Иногда доходит до маразма, когда националисты плачутся на то, что их великую, непобедимую и умнейшую нацию постоянно ущемляет небольшая кучка инородцев. Что интересно, сами идеологи не замечают этого маразма в упор.
Некоторые сами для себя создают видимость правильной работы шаблонов и установок. Не желая замечать недостатки, они продолжают делать одни и те же ошибки - главное - живем "как люди". Если шаблоны не работают, значит, наверно, "время неправильное сейчас". Им в голову не приходит, что шаблоны ошибочные. Интересно, "как люди" - это признание своей недочеловекости?
Вера в непогрешимость "единственно верных" шаблонов порождает веру в "торжество справедливости" - приход доброго правительства, божьей помощи, загробного "лучшего мира". "Справедливость" в данном случае означает, что шаблоны, наконец-то, должны сработать так, как обещали те, кто их внедрял в сознание. Обычно для того, чтобы справедливость восторжествовала, необходимо жить по простым правилам - для попадания в рай соблюдать десять заповедей или, по крайней мере, испытывать вину в случае их нарушения. И при этом не надо ничего менять.
Свободомыслящий действует наиболее эффективным образом и ищет причины своих неудач в своих действиях. Для того, чтобы что-то улучшить, необходимо извлекать уроки из ошибок и усовершенствовать себя.

На сегодняшний день нам неизвестны случаи успешного превращения человека-марионетки в свободомыслящего. Но есть
те, кто только начинает осмысление себя, преодолевая запреты один за другим, и те, кому еще предстоит открыть в себе способность к свободомыслию. Не исключено, что каждый человек способен потенциально вернуть свою жизнь себе и выбрать свой путь. Свой ли? А может, продиктованный воспитанием, только очень-очень замаскированным? Задавайте себе этот вопрос каждый раз, когда принимаете важные решения в своей жизни, думайте, анализируйте. И помните, что лучший способ остаться ограниченным - объявить себя преодолевшим все рамки.

Dooma.ru

Декларация независимости сознания

Декларация независимости сознания

Я провозглашаю независимость своего сознания.

Я человек, но я не принадлежу к человечеству. Я не выбирал этот вид.

Я не принадлежу Обществу - сотрудничество между Мной и Обществом допускаю на правах Высокой Договаривающейся Стороны на выгодных для меня условиях.

Я не принадлежу ни к какой к расе и национальности. У меня свой менталитет, который я создаю сам.

Я не принадлежу государству. Государство - не более чем провайдер услуг. Любые другие функции государства являются нарушением моих прав по определению, если при этом я прямо, не косвенно, не нарушаю прав других жителей государства.

Я не принадлежу к семье. Родители произвели меня на свет и спонсировали мой рост, поскольку сочли это нужным. Они для себя свою задачу выполнили, и платой за это является полученное ими удовлетворение от выполненной задачи. Родители для меня не более, чем люди. Я отношусь к ним как к другим людям, в зависимости от их поступков по отношению ко мне, не более того.

Я не поклоняюсь никаким материальным или нематериальным существам. У меня есть один Бог - я сам.

Я существую лишь в пределах времени своей жизни; мир для меня умирает вместе со мной; я не выполняю и не планирую действий, имеющих заведомо посмертный результат. Моему трупу будет всё равно, как его похоронят, что о нём будут говорить, и что он после себя оставит.

Я постоянно работаю над освобождением своего сознания от рефлексов, сформированных средой до провозглашения независимости сознания. Все чувства и эмоции, оставшиеся у меня, подлежат анализу и принятию решения об их дальнейшем существовании в соответствии с Декларацией Независимости Сознания.

Я не являюсь оболочкой, я лишь поддерживаю её в рабочем состоянии, чтобы она хорошо служила своей единственной цели - обеспечению существования меня - сознания. Моя оболочка подчинена сознанию, а не наоборот.

http://dooma.ru/article.php?fid=1426